原标题：寄养四只种犬，狗场却因“医疗费”拒绝归还，看法官如何调解
来源：ZAKER哈尔滨
提起法官，可能在大多数人的印象中是身着法袍、手持象征着公平正义的法槌，坐在庄严的法庭中央裁决判断、一锤定音。可事实上，除去看似 “ 神气 ” 的开庭审判外，法官每天面对的更多是鸡毛蒜皮的琐事、家长里短的纠纷 ……
“ 这四只狗，刚送来时都无精打采的，你看现在让我喂养得毛发铮亮！” 就在前几天，香坊区法院幸福法庭接到一起诉讼，市民于航因为四条狗将狗场主人张贺告上法庭。理由是，他去寄养的狗场要狗时，对方不给他。
今年 7 月中旬，家住在香坊区的于航将四只种犬临时寄养在张贺的狗场中，其中有秋田犬也有罗威纳犬。两人约定，如果其中的三只母犬生育幼犬，双方各得到一半的幼犬。9 月份时，于航向张贺支付了部分饲养费。
11 月上旬，于航要将其临时寄养在张贺狗场的三只已怀孕母犬和一只公犬接走。张贺却称，种犬刚寄养时身体已经出现问题，是其细心呵护才让种犬恢复健康的，于航需向其再支付一些饲养费和医疗费，否则不予归还。
于航多次索要种犬无果，遂寻求法律途径解决。因担心涉及活物，判决后不好执行，所以案件承办法官幸福法庭庭长陈彩霞，在了解案件情况后，决定对双方当事人进行庭前调解。
调解中，法官了解到，于航是因为狗场的寄养费用太高，自己有点负担不起，所以想把狗接回家。而张贺一方，因有约定在先，他更想要一半的幼犬，如果对方硬要将狗接走，得支付自己饲养费和医疗费人民币 5000 元，为此，双方陷入僵持中。
随后，法官多次与双方当事人进行沟通，消除彼此抵触情绪。最终，在法官的主持下，双方当事人达成调解协议，于航同意支付张贺 3000 元的费用，张贺同意将四只种犬返还。
但由于此案标的物涉及怀孕的种犬，很大程度上存在着毁损灭失的风险。虽双方达成调解协议，但如一方不按协议履行，到执行时则会给执行工作带来不便。
本着案结事了、切实为当事人排忧解难的理念，法官指派助理徐久洋及法警前往狗场敦促双方现场履行。法官助理详细询问了种犬的情况，并让双方当事人对种犬进行辨认和健康状况检查。在法院工作人员的见证下，双方当事人当场履行了各自的义务，顺利完成种犬交接。
（文中当事人为化名）
