下跪争议
方式激烈，过于悲情，以后怎么办
“我问心无愧。在那个时候，情绪都到那儿了……”
南都：在这件事上，有人提出疑问，说为这部片子做宣发你们有没想过做其他的创意推广，比如校园放映、长线放映、与视频网站合作等等。我们看到有义工站出来说，其实能做的都已经做了，有些是没钱去做。
方励：这部片本来就没有宣发预算，是三家公司分别补钱去做的，原来它们都不是出品方。那些钱还不是宣发费用，只是工本费。说做校园放映、走长线等等，做这些可以，但一个隆重的公映是必须有的。后续的，走长线的艺术厅放映，大学院校(放映)也好，网上点播也好，不着急。现在我们按照传统的隆重公映的方式，是我们大家作为志愿者义工对这部电影和吴老的尊重与承诺。我爱这部电影，我爱它，不顾一切。
南都：这里就讲到这件事的争议了。确实有人提出疑问，说是不是在宣发形式上可以更多地尝试，而不是采取下跪这种激烈的悲情方式去争取排片。有人甚至提出，下跪这招都出了，接下来是不是要上吊、跳楼……
方励：这个问题，我已经回应了无数的媒体。我看到的所有的非议，都不是来自普通观众，大多数的质疑都来自圈内。用这种方式来帮这部电影，我问心无愧。这不是我的电影，我没有利益，我是在帮这个电影。我用一个很形象的比喻，我是一个抬轿子的轿夫。我肩膀上的主人就是《百鸟朝凤》，当它遇到生命危险时，我肯定挺身而出。至于是否要用下跪这种方式，只是在那个时候，情绪都到那儿了。
南都：现在的上座率和票房情况的扭转，是一个很棒的结果了。
方励：至少有一点我们感到很欣慰，难得在电影圈有这么多人联手为这部电影奔走相告、呼吁、站台，埋头几个月日日夜夜地工作。我想这里头两个原因，一个是吴天明导演德高望重，还有就是电影本身，两点加在一起才激发了大家的热情，让志愿者有一些行动。最重要的还是电影本身。原来我们追求的是排片保持在1%，其中有一场排在黄金时段。我们并没有追求更多了。在周末以后，观众口碑不断发酵，排片不断增加。那是不是我们过去在营销电影的时候，影城经理也低估了观众的鉴赏能力。
南都：看得出来整个市场都在进步。蛮久没有看到卖相文艺小众的片子，排片超过10%了。
方励：对啊，就是好事。其实过去大家也有一个误区，那就是，只要没明星的、讲生活的片子就文艺片。那如果有明星，但也是讲生活的呢？《观音山》是全明星阵容，讲生活，那是不是文艺片？那当然是文艺片。《后会无期》是不是？也是。《万物生长》是不是？只不过我们把它解释为青春片，主要差别是它的商业元素有多少，这不能够一概而论。
南都：在小范围的批评声音里，有说电影手法老气的。你怎么看？
方励：你知道我是一个半路出家的制片人。电影的研究理论那是学术上的，对我而言，我要的是观众的反馈。打动人，是一部电影的最好结果，至于手法，都是学术上的研究而已。
