来源：新晚报
原标题：替班司机肇事惹 8 万元官司，因为一件事车主也担责
客车车主临时有事找了个司机替班，没想到替班司机出了车祸，惹上 8 万多元的赔偿官司。车主把替班司机告上法庭。这笔账应该怎么算呢？
张兵是一大客车车主，李立民是该线客车的 " 专属 " 替班司机，日结工资 200 元。2016 年 2 月，张兵因有事找到李立民让其替自己一个班。李立民当天下午驾车行驶时，由于躲避前方掉头车辆采取措施不当，撞进路边食杂店，导致客车、食杂店墙体和屋内物品损坏，客车内 26 名乘客不同程度受伤。事后交管部门对事故作出责任认定，李立民在此事故中负全责，属于重大过失致人损害的情况。
事发后，车主张兵积极配合救治，配合保险公司为后续赔偿问题进行多次诉讼与调解，保险不能理赔部分，由张兵垫付赔偿金 8.6 万余元。张兵赔偿后，通过诉讼向替班司机李立民进行追偿。但在庭审中，李立民辩称，当天他是为了躲避岔路口突然出现的面包车，在急刹车不能正常减速的情况下才本能向右避让，导致车辆撞进路边食杂店。他认为，原告明知该车存在重大缺陷却故意不告知，原告隐瞒真相才是导致事故的主因。
网络配图鸡西滴道法院审理认为，车主张兵与替班司机李立民系雇佣关系，张兵垫付事故赔偿金后向李立民追偿应予支持。但张兵在雇佣李立民替班开车时，应本着诚实信用原则告知车辆存在制动不明显情形而未告知，应负次要责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决替班司机李立民给付车主张兵垫付赔偿款的 70%（6 万余元）。宣判后，李立民不服进行了上诉。近日，鸡西市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。
法官说法
车主张兵因事不能出车，临时雇佣李立民替班开车，工资日结。李立民受雇后在指定线路开车，故双方雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，" 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
李立民驾驶该车发生交通事故被交管部门认定为全责，车主张兵在垫付赔偿款后有权向李立民进行追偿。机动车制动系统不灵敏，张兵未告知李立民，李立民作为有 20 多年驾龄的司机，接车直至发生事故时，都未向车主张兵提出车辆制动系统不灵敏，其应当承担主要赔偿责任。（文中人物为化名）
那娜 新晚报记者 戴月
