“《若干意见》真正找到了东北经济下滑的病根。”丁肇勇说,2003年就已经提出了东北振兴,但是到现在为止,东北地区的市场化发展仍然不够完善,缺乏科学、有效和灵活的市场化机制,即《若干意见》提到的“面临市场化程度不高,国企活力不足,民营经济发展不充分”,这也是造成东北地区出现较为严重产能过剩的一个重要原因。东北的很多企业、特别是国有企业在现阶段依然保持着计划经济的思维,其生产经营并未真正从市场的需求出发,一旦外部环境出现重大变化,那么东北地区的经济必然会首当其冲,下滑的速度也会超出预期。
丁肇勇认为,影响东北经济的因素来自方方面面,要想从根本上解决这些问题,就需要对现行的体制和机制进行改革,也就是《若干意见》中所说的需靠全面深化改革来解决。
“集中精力进行机制和体制的改革,这应该是东北振兴的重中之重。”孙志明也表示,只有放开体制、搞活机制,东北地区的经营环境变好了,人们才会愿意到东北投资兴业,东北振兴才会真正得以实现。
东北三省应充分发挥协同效应
《若干意见》提出,到2020年,东北地区在重要领域和关键环节改革上取得重大成果。产业迈向中高端水平,自主创新和科研成果转化能力大幅提升;新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调发展新格局基本形成;城乡居民收入增长和经济发展同步;资源枯竭、产业衰退地区转型发展取得显著成效。
“不论是新型工业化还是信息化的实现,背后都需要科研力量的大力支持。东北地区虽然科研院所云集,但是科研成果的转化率却比较低,说明科研成果与经济发展缺乏有效对接。” 丁肇勇进一步分析说,由于没能有效通过科研成果的转化来激励和推动创新,在一定程度上也影响了东北经济的发展。正是因为如此,《若干意见》才会明确指出“科技与经济发展融合不够”,并提出,“到2020年,东北地区在重要领域和关键环节改革上取得重大成果。产业迈向中高端水平,自主创新和科研成果转化能力大幅提升。”
丁肇勇建议,东北三省应该学习京津冀一体化的模式,要在东北振兴的过程中充分发挥协同效应。一定要立足于比较优势,根据各个省市自身的特点来发展战略性新兴产业、传统制造业、现代服务业、传统服务业等,没有必要搞大而全。东北区域内的省市要避免无谓的内部竞争,要有大局意识,要讲究协同发展,让整个东北三省的经济融入全球的价值链和产业链当中。