裸聊2.0版本：社交媒体直播之痛
在QQ群视频中进行色情直播的行为应当如何界定？北师大刑事法律科学研究院副教授赵军对中国青年网记者表示，“点对点”的裸聊在通常情况下并不涉及违法犯罪，但采用群视频的方式进行“裸聊”，也就是进行“点对面”或“面对面”的“裸聊”，只要相关行为达到“淫秽表演”的程度，“裸聊”的组织者就可能构成《刑法》中的组织淫秽表演罪。如果淫秽表演的观摩者涉及未成年人，则属于这种犯罪的从重情节。
超九成未成年人都在上网时曾遇到过不良信息的侵扰据2016年中国少先队事业发展中心等单位发布的《第八次中国未成年人互联网运用状况调查报告》调查显示，超过四分之三的未成年人拥有自己的手机，其中近九成使用过手机上网，六成以上每天用手机上网一次以上。
其中，超九成未成年人都在上网时曾遇到过不良信息的侵扰。未成年人通过注册自己的社交账号，在各类平台中接触色情信息遭受精神和财产损失的报道已层出不穷。一周前有新闻披露小学生在微信群中买卖黄色小电影，价格2元一部；更早前有某直播平台的女主播，言语挑逗9岁小学生，一时轰动网络。
网络女主播言语挑逗9岁小学生。资料图片赵军分析，相较于传统互联网网站以及前网络时代的“色情信息”传播，社交平台中的色情信息传播出现了一些新特点。
一是传播内容由从前的书籍、光盘等实物性的“淫秽物品”，变成了电子书、音视频文件等“淫秽电子信息”，现在则进一步发展为不能再现的(除非录制)、实时的视频聊天，传统以“淫秽物品”为中心构建起来的反色情法律体系已“力不从心”。
二是社交平台去中心化、弥散化、匿名化、大众化、以及平等自愿参与等特征，为行政管理和司法介入设置了层层障碍。面对这种情况，司法机关在法律允许的范围内已尽可能加大了规制力度，譬如将非实物的“淫秽信息”扩张解释为“淫秽物品”，对涉及儿童色情的淫秽物品犯罪降低入罪门槛等等。然而，对于类似的“无被害人”的市场化行为，一味加大打击及规制力度很难收到预期效果。
值得注意的是，过度规制还会对网络信息技术的进步、公民信息获取与表达自由的实现、个人隐私及公民身份信息的保护等重大价值构成潜在威胁。即便对于未成年人本身的社会化进程，过度规制也未必全然有利。
“未成年人成长受制于多方面因素的综合影响，不检讨、不改善家庭环境、学校教育、交友状况等方面存在的问题，仅指望加大网络色情管制力度来解决未成年人问题，可谓本末倒置”，赵军说。
