原标题:碰瓷疑云 大爷是被撞还是“碰瓷”?德阳交警调监控证清白
德阳市区庐山南路中国平安保险公司门口,一位老人坐在路口一辆小轿车旁不起来,周围聚集的一些围观群众,指责老人“碰瓷”。被指“碰瓷”的老大爷情绪激动。所幸,警方调取事发路段监控后发现,老人被围观者冤枉了,他当时确实是被车撞了。
7月5日,记者从德阳交警支队直属二大队了解到,6月25日早上发生的这起交通意外事故,被撞老人并无大碍,涉事司机受到扣2分、罚款200元的处罚。
事发现场
老人被指“碰瓷”
6月25日7点多,德阳市区庐山南路中国平安保险公司门口,一位老人坐在路口一辆蓝色小轿车旁,与司机产生了争执。
老人声称,自己被蓝色轿车撞了,而轿车司机则坚称老人是“碰瓷”。此时,围观群众越来越多,有人指责老人的碰瓷行为“要不得”。
受到指责后,老人无力辩解,情绪变得愈发激动,干脆躺在地上不起来,并拒绝去医院检查,非要讨个说法。
事发不久,在该路段执勤的交警何彬迅速赶到现场。随后,接到报警的附近派出所民警也到达现场。
在现场民警的一再劝说下,老人终于起身,同意去医院检查。另一方面,派出所民警也将涉事司机带回进行调查。
当天上午,何彬和老人来到德阳市人民医院进行了检查,诊断书显示,老人因车祸致右小腿及胸部疼痛到医院就诊。经检查,他除全身多处软组织受伤外,其他并无大碍。
交警调查
调监控还大爷“清白”
何彬告诉记者,将老人送到医院后,他立即返回事发路段调查取证。经调查发现,事故发生地中国平安保险公司门口有一个摄像头,可以拍到事故发生的整个过程。
随后,何彬在该公司监控室调取了事故发生时的监控视频,并用手机录下了事故发生的整个过程,将视频资料带回交警大队。与此同时,老人的家属也找到了办案民警,声称要向涉事司机“讨一个说法”。为明确双方责任,涉事司机和老人家属都被叫到了交警队。
监控视频显示,当时轿车驾驶员开车到达太平洋保险公司门口右转时,与步行至此处的老人发生剐蹭,老人当时向后退了两步,马上捂住了自己的脚踝部位。
何彬表示,事发时驾驶员属正常行驶,正右转弯准备进大门时,剐蹭到刚好路过此地的老人。驾驶员右转时没有注意观察周边环境并减速慢行,因此才撞上老人。警方判定,驾驶员负全责,老人无责,驾驶员受到了扣两分、罚款200元的处罚。
目击者说
老人小腿被撞伤
7月5日下午,记者来到事发地,虽然事情已过去多日,但保险公司门卫仍然记得当天的细节,这名门卫是当天事发时距离老人最近的人。
“当时老人一边走一边扭头往右看,司机转弯时也没按喇叭,就碰上了。”门卫告诉记者,被撞后,老人的小腿上起了个大包。
门卫说,当时不少路人都聚拢过来,其中有人指责老人“碰瓷”。“还有人说他不是第一次碰瓷了。”正是路人“言之凿凿”的指责,让老人气不过,索性躺在了地上。但这名门卫告诉记者,他在此工作近一年时间,对这位老人没有印象,“老人是从这里路过”。
随后,记者分别联系了被撞老人尹大爷和轿车车主杨先生,但两人都拒绝接受采访。
记者手记
不应先入为主下结论
其实,被指责“碰瓷”的尹大爷此时保持沉默,或许有他的苦衷。面对不明真相人的指责,他无力招架,更百口莫辩。
近几年,有图有真相的“碰瓷”事件,时常在网络上流传,加剧了人们在这起交通事故中先入为主的猜测和判断。
此次事件中,轿车司机和某些围观者指责老人碰瓷,甚至指责他不是第一次这么干。老人无力争辩,只有坐地不起,结果这又成为老人“碰瓷”的证据。如果不是交警调监控视频还大爷清白,或许,网上又会多一例“坏人变老”的例证。
在这个信息多元的社会,无论现实中的事件,还是网上传播的信息,作为旁观者在不了解整个事件真相时,都不应先入为主轻下结论。以此次交通事故为代表的现象值得我们深思。